РОССИЯНЕ ПОЗИТИВНО ОТНОСЯТСЯ К ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ.

       Александр ГАСПАРИШВИЛИ, кандидат философских наук. С 1986
года работает в МГУ им. М.В.Ломоносова, заведующий
лабораторией изучения общественного мнения Центра
социологических исследований МГУ.
     По материалам всероссийских опросов Центра социологических
исследований МГУ им, М.В. Ломоносова.
     Центр социологических исследований Московского
государственного университета им. М.В. Ломоносова (ЦСИ) с 1993
г. регулярно проводит всероссийские опросы общественного
мнения. Как правило, объем выборки составляет от 2 до 4-х
тысяч человек. Исследования охватывают взрослое (18 лет и
старше) население страны и проходят во всех субъектах
Российской Федерации, в городах и сельских населенных пунктах.
Центр также проводит исследования на специальных выборках, в
отдельных регионах и городах России, опрашивает различные
социальные слои и группы населения. Погрешность полученных
данных находится в пределах плюс - минус 3%.
   Каково же сегодня мнение наших сограждан на предмет
иностранных инвестиций? Мы можем пронаблюдать его за период с
1993 по 1997 г. Как видно из Таблицы 1, среди респондентов все
эти годы наибольшую группу составляли те, кто поддерживает
инвестиции, но считает, что они должны находиться под жестким
контролем государства. Число респондентов, придерживающихся
такой точки зрения, колеблется за этот период времени от 40 до
45%. Все остальные группы примерно одинаковы по величине.
Также ясно видно, что число респондентов, положительно
относящихся к иностранным инвестициям, все эти годы примерно в
полтора раза превосходило число тех, кто относится к
инвестициям отрицательно.
   Интересно, что за этот период времени,столь богатый
политическими событиями, мнения россиян на счет иностранных
инвестиций почти не менялись. Можно заметить (Диаграмма 1)
некоторое снижение числа сторонников инвестиций в
1995 г. и соответственно рост числа  тех, кто относится к ним негативно,
а затем вновь возвращение к прежней  тенденции "постоянства" в 1996
и  1997 гг. .Однако, эти отклонения  лишь незначительно превышают
погрешность в 3%, характерную для такого масштаба.
    Различные  группы населения  имеют разные точки зрения в вопросе
об иностранных вложениях в  экономику страны. Можно предположить,
что важнейшим фактором,  влияющим  на мнения людей в этом  вопросе,
будет их политическая  ориентация Посмотрим, чем отличаются друг от
друга мнения тех, кто  придерживается разных политических взглядов
или, точнее сказать,  голосует за различные политические партии.
     С этой целью лучше всего обратиться к материалам опроса 1996 г.
Как было показано выше, мнения  россиян по поводу инвестиций с  1993
по 1997 г. практически не изменились.  Однако  исследование 1996  г.
имеет несомненное преимущество:  в тот год состоялись выборы
Президента Российской Федерации и  люди должны были  окончательно
определиться со своими политическими пристрастиями. Данные 1997 г.
будут в этом смысле более отвлеченными: следующие выборы еще  не
скоро, можно позволить себе некоторую неопределенность в вопросе о
поддержке тех или иных политических партий.
     В 1996 г. распределение ответов  на вопрос о том, поддерживают ли
респонденты иностранные инвестиции, выглядело таким образом:
     Полностью поддерживали инвестиции 13,6%
     Поддерживали, но с условием,  что инвестиции должны находиться
под ж„стким контролем государства 42,5%
     Считали,  что иностранные вложения иногда полезны, но в целом они
несут больше вреда, чем пользы 14,1%
     Были полностью против инвестиций 15,6%
     Затруднились ответить 14,1%.     Это распределение четко видно на
Диаграмме 2. Мнение, что иностранные вложения нужны, но они должны
находиться под жестким контролем государства, доминирует. Число тех,
кто придерживается этой точки зрения (42,5%), примерно такое же, как и
число всех тех, кто имеет по этому поводу другое мнение (43,3). В целом
видно, что распределение не носит случайный характер.
     Среди россиян, голосующих за крупнейшие российские политические
партии и общественные движения, наиболее радикальны в своем
отношении к иностранным инвестициям те, кто поддерживает
Демократический  выбор России и партию лево-радикальных
коммунистов (Коммунисты  - Трудовая Россия за Советский Союз, или
партия Анпилова). Разумеется их взгляды на этот вопрос полностью
противоположны. Ничего  удивительного, что среди гайдаровцев
наибольшее, по сравне нию со всеми остальными группами, число
считающих, что иностранные инвестиции всегда полезны, и наименьшее
число тех, кто полностью против них Среди "анпиловцев" самый
большой процент респондентов, которые категорически против
инвестиций. В этой группе вообще не оказалось респондентов, которые
были бы полностью "за".
     Наибольшие  государственники в этом вопросе - респонденты,
разделяющие  взгляды движений "Наш дом Россия"  и "Яблоко". Вообще
респонденты, признающие положительную роль иностранных вложений
и одновременно с этим необходимость контроля над ними со стороны
государства, составляют самую большую  группу среди сторонников всех
партий, за исключением "анпиловцев"  "Анпиловцы", которых, к слову,
не так уж много среди россиян, чрезвычайно подозрительно относятся ко
всему иностранному. Все "капиталистическое" для них абсолютно
неприемлемо. К тому же какой может быть контроль со стороны
государства, если оно антинародное, и страной управляет
"оккупационное" правительство.
     Обращают на себя внимание заметные противоречия внутри
электората партии Жириновского и КПРФ. Во всех остальных лагерях,
даже у "анпиловцев", наибольшее распространение имеют более или
менее близкие взгляды на проблему инвестиций. Среди сторонников
НДР,  ДВР и "Яблока" две самые большие  группы это - те, кто без всяких
условий поддерживает инвестиции из-за рубежа или считает, что инвестиции
хороши тогда, когда они находятся под контролем государства. Электорат
КРО несколько более осторожен. Для "анпиловцев" наиболее характерно
полное или почти полное неприятие инвестиций. В стане сочувствующих
ЛДПР и КПРФ два самых распространенных мнения противоречат друг другу.
Это особенно заметно в случае КПРФ (См. Диаграмму 3).
    За период времени с 1993 по 1997 отношение к инвестициям внутри групп
сторонников тех или иных партий изменилось очень незначительно. О НДР
и КРО говорить в данном случае не стоит, так как эти движения в 1993
г. еще не существовали.
    Среди сторонников всех остальных партий и движений несколько выросло
число тех, кто поддерживает иностранные вложения в российскую
экономику, причем в случае с ДВР, Яблоком и КПРФ этот рост
обеспечивается за счет увеличения числа тех, кто поддерживает
инвестиции полностью, при некотором снижении числа сторонников
жесткого контроля государства. У ЛДПР ситуация иная, здесь за этот
период, наоборот, выросло число сторонников жесткого контроля и
сократилось число тех, кто полностью поддерживает иностранные
вложения.